Ухвала від 21.02.2022 по справі 200/1507/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року Справа №200/1507/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Селидіввугілля» (Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Театральна, 18а) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05.

Ухвалою від 31 січня 2022 року суд залишив позовну заяву без руху у зв'язку з наявністю в ній недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, позивач усунуто недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху.

Наразі позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.171, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05 та відкрити провадження по справі № 200/1507/22.

Розгляд адміністративної справи № 200/1507/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
103531277
Наступний документ
103531279
Інформація про рішення:
№ рішення: 103531278
№ справи: 200/1507/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.09.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
29.05.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ЄЗЕРОВ А А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "1/3 Новогродівська" ДП "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля"
представник заявника:
Лауніконіс Вікторія Павлівна
представник позивача:
Державне підприємство "Селидіввугілля" ВП "Шахта 1/3 Новогродівська"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В