Справа № 761/28640/20
Провадження № 6/761/337/2022
22 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Гончарук К.О.,
за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором.
Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснюється примусове виконання вищевказаного рішення.
21.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, в тому числі і за договорами, укладеними з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2010 з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», згідно з договором про відступлення прав вимоги від 21.04.2020.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що він намагається погасити заборгованість.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2010 було задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та солідарно стягнуто з останніх заборгованість за кредитним договором.
Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснюється примусове виконання вищевказаного рішення.
21.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, в тому числі і за договорами, укладеними з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2010 у цивільній справі № 2-1425/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: