Провадження № 3-1475/22
Справа 760/33236/21
23 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Гр. ОСОБА_1 не виконала батьківських обов'язків, передбачених Законом щодо забезпечення виховання сина, ОСОБА_2 , 2007 р.н., що виразилось у тому, що 18.11.2021 року о 12:00 год. у вбиральні СШ №166, яка розташована по вул. Єреванська, 20, в м. Києві, палив тютюнові вироби - електронну сигарету у громадському місці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП. На підставі вищевикладеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №890137 від 30.11.2021 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними рапорту ст. інспектора сектору ЮП Солом'янського ЮП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції В. Пархоменко, повідомленням директора школи С. Панько, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , анкетними даними ОСОБА_1 .
Крім того, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Агафонов С.А.