Постанова від 04.02.2022 по справі 760/1846/22

Провадження №3/760/2637/22

Справа №760/1846/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, ( АДРЕСА_1 ),

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , за порушення митних правил.

З протоколу №5845/10000/21 про порушення митних правил від 16.12.2021 року вбачається, що громадянин Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, (Wu Ming, China, 510000, Guang Zhou, BAI YUN QU he tai shang ye guangchang 21-22) телефон НОМЕР_1 , не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, опис та вартість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_3 порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно нього складено протокол про порушення митних правил №5845/10000/21 за ст. 472 МК України.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 14.12.2021 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" Київська обл., Бучанський р-н. с. Білогородка вул.Компресорна 3, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 13.12.2021 №AS744685802CN та інвойсом від 13.12.2021 № AS744685802CN на адресу гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 13.12.2021 № AS744685802CN та інвойсом від 13.12.2021 № AS744685802CN, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, (Wu Ming, China, 510000, Guang Zhou, BAI YUN QU he tai shang ye guangchang 21-22) телефон НОМЕР_1 , та згідно переліку мало містити “Metal Pen Kit” (Набір металевих ручок) в кількості 100 штук, загальною вартістю 70 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ 14.12.2021 встановлено, що вміст МЕВ від 13.12.2021 № AS744685802CN являє собою

Електронні цигарки з маркуванням ELFBAR 1500, країна виробництва не зазначено-10уп по 10шт., інформація про опис та вартість вкладення не відповідає міжнародному транспортному документу від 13.12.2021 № AS744685802CN та інвойсом від 13.12.2021 № AS744685802CN.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв'язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об'єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню»

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Враховуючи всі викладені обставини громадянин Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, (Wu Ming, China, 510000, Guang Zhou, BAI YUN QU he tai shang ye guangchang 21-22) телефон НОМЕР_1 , не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, опис та вартість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях гр. ОСОБА_2 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Оскільки безпосереднім предметом правопорушення митних правил є Електронні цигарки з маркуванням ELFBAR 1500, країна виробництва не зазначено-10уп по 10шт, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, ( АДРЕСА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Притягнути громадянина Ву Мінг, Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9518,60 грн. на користь держави, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки з маркуванням ELFBAR 1500, країна виробництва не зазначено-10уп по 10шт, що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 , Китай, 510000, ОСОБА_1 , БЕЙ ЮН КВ х тей шанг є гаангчанг 21-22, ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
103528526
Наступний документ
103528528
Інформація про рішення:
№ рішення: 103528527
№ справи: 760/1846/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: ст.472 МК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЮТА ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОКСЮТА ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ву Мінг 5845/10000/21