Справа №760/3889/22
1-кс/760/1355/22
22 лютого 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100090000197 від 16 січня 2021 року,
До слідчого судді надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100090000197 від 16 січня 2021 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора особами, перелік яких є вичерпний, в тому числі можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Частиною 2 ст. 58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Разом з тим, з такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись - заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Встановлено, що на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 до скарги долучено копію довіреності від 07.04.2021 року № 22950830-К-Н-О, яка підписана головою правління банку ОСОБА_3 .
Разом з тим, в матеріалах скарги відсутні будь-які документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як голови правління АТ «Акцент-Банк», чи наділений він правом вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, в тому числі видавати довіреності, укладати договори та уповноважувати інших осіб діяти від імені вказаного товариства (копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг зі статуту з переліком повноважень голови правління АТ «Акцент-Банк»).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк», не долучив до скарги належних доказів на підтвердження своїх повноважень як представника потерпілого у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. 58, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100090000197 від 16 січня 2021 року - повернути.
Направити скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1