Ухвала від 14.02.2022 по справі 757/9998/21

Провадження №2/760/6651/22

Справа №760/9998/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус КМНО Кравченко Інесса Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та зняття обтяжень майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовної заявою.

Заява передана головуючому у справі 07.02.2022 року.

Вищевказана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено не повну адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме не зазначено населений пункт в якому він проживає.

У разі подання позовної заяви у новій редакції, відповідно до ст. 177 ЦПК України необхідно надати її копії відповідно до кількості сторін у справі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус КМНО Кравченко Інесса Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та зняття обтяжень майна - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання документів, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
103528496
Наступний документ
103528498
Інформація про рішення:
№ рішення: 103528497
№ справи: 757/9998/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання договору іпотеки недійсним