СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/634/22
ун. № 759/2514/22
23 лютого 2022 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 за № 120201110000000152,
До Святошинського районного суду міста Києва 11.02.2022 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 за № 120201110000000152.
У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест», слідчий, прокурор та представник власника майна АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» не прибули, причини неприбуття не повідомили.
Через електронну пошту суду 16.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест» ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду клопотання про арешту майна.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на вище зазначене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 за № 120201110000000152, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26 КПК, слідча суддя,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 за № 120201110000000152, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1