Справа № 758/383/22
3/758/934/22
Категорія 156
23 лютого 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управляння патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.12.2021 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння шкіри обличчя; порушена координація рухів, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що було зафіксовано на бодікамеру АА-00325, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При цьому, згідно ст. 7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При дослідженні в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відеозаписи на DVD диску, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД
№ 211752 від 12.12.2021, не відтворюються.
Таким чином, наведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного протоколу та матеріалів справи, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення та здійснити розгляд адміністративної справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню в Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283-285 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ПАВЛЕНКО