Ухвала від 16.02.2022 по справі 757/55073/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55073/21-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42018000000003082 від 12.12.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42018000000003082 від 12.12.2018.

В судове засідання адвокат не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, подала клопотання про залишення клопотання без розгляду.

Особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяв про розгляд клопотання за їх відсутності не направили.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42018000000003082 від 12.12.2018, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103528332
Наступний документ
103528334
Інформація про рішення:
№ рішення: 103528333
№ справи: 757/55073/21-к
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 00:37 Печерський районний суд міста Києва
24.01.2022 13:50 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2022 11:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ