Ухвала від 23.02.2022 по справі 755/15717/21

Справа №:755/15717/21

Провадження №: 2-з/755/67/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15717/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та надання права на спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги.

22 лютого 2022 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі заяви до суду становить 496,20 грн.

Натомість, до заяви про забезпечення позову додано квитанцію № 1072715312 від 22.02.2022 року про сплату судового збору у розмірі 496,00 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана до суду позивачем заява про забезпечення позову не в повному обсязі оплачена судовим збором, остання не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, у зв'язку із чим підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2022 року.

Суддя

Попередній документ
103528126
Наступний документ
103528128
Інформація про рішення:
№ рішення: 103528127
№ справи: 755/15717/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним та надання права на спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги
Розклад засідань:
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 17:56 Дніпровський районний суд міста Києва
17.01.2022 09:10 Дніпровський районний суд міста Києва
15.02.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.02.2022 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2022 09:20 Дніпровський районний суд міста Києва
24.10.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.11.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.12.2022 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва