Справа №:755/17804/21
Провадження №: 2-о/755/630/21
"21" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа6 Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», про встановлення факту припинення трудових відносин, -
25.10.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа6 Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», про встановлення факту припинення трудових відносин.
Ухвалою суду від 27.10.2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху була доставлена на електронну адресу заявниці, зазначену нею у своїй заяві, 28.10.2021 року, однак до часу постановлення цієї ухвали заявниця недоліків своє заяви не усунула.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана заявником у встановлений судом строк, відповідне призводить до необхідності визнання заяви неподаною та повернення її заявнику.
Роз'яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа6 Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», про встановлення факту припинення трудових відносин - вважати не поданою та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 21.02.2022 року.
Суддя -