Справа №:755/2065/22
Провадження №: 1-в/755/104/22
"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2020 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 подала до суду дане клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 28.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
03.03.2021 року до Дніпровського РВ надійшло розпорядження про виконання даного вироку.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
18.03.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів. (арк. о/с 18).
Також, цього ж дня, постановою Дніпровського РВ про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої засудженому ОСОБА_4 встановлено днем явки на реєстрацію І (перший) понеділок кожного місяця (арк. о/с 19).
За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: ОСОБА_4 обов'язки, покладені вироком Деснянського районного суду міста Києва від 28.10.2020 року виконував, на реєстрацію з'являвся своєчасно.
02.08.2021 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини. 04.08.2021 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження (арк. о/с 46).
Згідно характеристики ЖЕД 404 Дніпровського району від 18.05.2021 на ОСОБА_4 скарг та нарікань зі сторони мешканців будинку не надходило. (арк. о/с 41).
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень ризику (арк. о/с 30-39).
Згідно наявної вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у місті Києві встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання адміністративних правопорушень не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався (арк. о/с 43).
Іспитовий строк закінчився 28.10.2021 року.
Перевіривши матеріали особової справи № 67/21, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання (подання), та просила його задовольнити.
В судове засідання інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання (подання) -засуджений, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Деснянським районним судом міста Києва від 28.10.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя