Справа №:755/14675/21
Провадження №: 2/755/912/22
про повернення позовної заяви
"21" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 03.09.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка 06 вересня 2021 року була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2021 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання ухвали.
Копія вказаної ухвали суду позивачем отримана не була, а конверт з відправленням повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Крім того, копія вказаної ухвали суду від 19.11.2021 доставлена позивачу 22.11.2021 в електронному вигляді на електронну пошту, вказану нею у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
01.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача, у якому звертає увагу на те, що адреса реєстрації її місця проживання не змінилася, а змінилося виключно її прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.
Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачу слід було надати докази її місця проживання за адресою вказаною у позовній заяві та сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі, про що надати підтверджуючі документи.
Із поданого клопотання, до якого долучено копію свідоцтва про шлюбу, убачається, що позивач не виконала вимоги суду від 19.11.2021, оскільки не надала суду документів, що підтверджують місце її проживання за адресою вказаною у позовній заяві, та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суддею встановлено, що позивач при зверненні до суду за захистом своїх прав та інтересів не дотрималася вимог процесуального законодавства, які містяться в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею, та надано строк для їх усунення. В подальшому позивач при наданні до суду документів з метою усунення недоліків не виконав приписи ч. 4 ст. 177 ЦПК України, що свідчить про неусунення недоліків відповідно до ухвали суду та є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: