707/506/22
2-о/707/8/22
22 лютого 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника разом із дружиною ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та встановити факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 . Заінтересованою особою вказано Червонослобідську сільську раду Черкаського району Черкаської області.
Вимоги заяви ОСОБА_1 мотивує тим, що, після звернення до Черкаської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення нерухомого майна після смерті дружини ОСОБА_2 , нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вбачається, що померла на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 . Роз'яснено ОСОБА_1 , що ним пропущено шести місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , який закінчився 04.09.2021 року та роз'яснено порядок звернення із заявою про прийняття спадщини спадкоємцем який пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Заявник зазначає, що оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом із чоловіком ОСОБА_1 , просить встановити факт постійного проживання спадкодавця разом із ним та прийняття ним спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали заяви та надані до суду докази, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення" від 31.03.95 N 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 3 вказаної Постанови вказано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7 роз'яснено, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів витікає, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батька. Тобто встановлення вказаного факту безпосередньо пов'язано з виникненням у заявника права на отримання та оформлення спадщини, а тому саме виникнення такого права передбачає спір, який має бути розглянутий в порядку позовного провадження за участю спадкоємців померлого за місцем знаходження спадкового майна. У зв'язку з наведеним вище, в даному випадку вбачається спір про право, що свою чергу виключає розгляд вказаної заяви в порядку окремого провадження.
Згідно до ч. 4 ст. 315 України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином, зі змісту поданої заяви та доданих документів суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту прийняття спадщини не можуть розглядатись в окремому провадженні, оскільки не є безспірними і пов'язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 260,315 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: О. М. Суходольський