Справа № 703/170/22
2/703/569/22
22 лютого 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши судове засідання по справі №703/170/22 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про зняття арешту з майна,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради, в якому просить скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .
У визначений судом день і час учасники судового провадження на розгляд справи не з'явилися.
Представник позивача адвокат Холодняк В.М. надав суду заяву в якій розгляд справи просив відкласти у зв'язку з ознайомленням із відзивом на позов.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене та зважаючи на подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про зняття арешту з майна на 13 год. 30 хв. 18 березня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторін про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Копію ухвали направити учасникам спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко