21 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 592/5779/20
провадження № 51-792 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Сумського апеляційного суду від 24 січня 2022 року,
встановив:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді 4 місяців арешту за цим вироком та покарання за вироком Зарічного районного суду м. Сум від 11 березня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. ухвалено виконувати самостійно.
Вироком Сумського апеляційного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.
Вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 09 грудня 2021 відносно ОСОБА_5 скасовано через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість і ухвалено новий вирок.
Ухвалено ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівки суду першої інстанції про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України та про самостійне виконання покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, призначене вироком Зарічного районного суду м. Сум від 11 березня 2019 року. В іншій частині вирок залишено без зміни.
Захисник звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вироку апеляційного суду щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Сумського апеляційного суду від 24 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3