Ухвала
22 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 220/736/21
провадження № 61-564св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного суду у складі колегії суддів: Баркова В. М., Зайцевої С. А., Мальцевої Є. Є., від 08 грудня 2021 року,
В травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - управління ВД ФССУ в Донецькій області) про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, у сумі 79 382, 09 грн.
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Дурач О. А. від 05 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління ВД ФССУ в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, задоволено.
Стягнуто з управління ВД ФССУ в Донецькій областіна користь ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати, які входять до складу спадщини, в розмірі 79 382, 09 грн.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
10 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга управління ВД ФССУ в Донецькій області, в якій заявник просить скасувати постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц, постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі № 243/2404/19-ц, від 14 квітня 2020 року у справі № 431/6232/16-ц, від 09 грудня 2020 року у справі № 243/9613/19-ц, від 30 червня 2021 року у справі № 243/9618/19 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
В. В. Шипович