21 лютого 2022 року
м. Київ
cправа №910/22/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Кирилюк Т.Ю.
від 16.06.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Буравльов С.І., Шапран В.В., Сітайло Л.Г.
від 05.10.2021
за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"
про стягнення 1 946 376,77 грн,
31 січня 2022 року до Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/22/20.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відмовлено Приватному акціонерному товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" у відкритті касаційного провадження у справі №910/22/20 за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021. Надіслано Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.
З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївський експертно-технічний центр" (вулиця Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 23083365) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1741 від 17.11.2021.
3. Надіслати Приватному акціонерному товариству "Миколаївський експертно-технічний центр" належним чином завірену копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
О. Кролевець