Ухвала від 23.02.2022 по справі 922/4414/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4414/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, місто Харків, в інтересах держави в особи Харківської міської ради, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державна інспекція архітектури та містобудування України, місто Київ,

до відповідачів:

першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", місто Харків,

другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", місто Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, провадження у справі № 922/4414/21 зупинено до перегляду ухвали суду про повернення зустрічного позову від 29 листопада 2021 року у справі в порядку апеляційного провадження.

09 лютого 2022 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, ухвалу господарського суду Харківської області від 29 листопада 2021 у справі № 922/4414/21 залишено без змін.

21 лютого 2022 року до канцелярії суду від Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 922/4414/21.

Частиною 1 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги усунення обставин, які слугували підставою зупинення провадження у справі, а також враховуючи повернення матеріалів справи № 922/4414/21 до господарського суду Харківської області, судом поновлюється провадження у справі.

Також, суд зазначає, що в межах зупиненого провадження до матеріалів справи від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшли пояснення, в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, у яких, з посиланням на норми Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", зазначено, що органом, який відповідає за надання (отримання, реєстрацію) документів, що нададуть можливість здійснювати підготовчі та будівельні роботи, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів за вірогідним класом середніх наслідків (СС1) спірного об'єкта будівництва, що розміщений за адресою місто Харків вулиця Серпова, будинок 4 є Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявність у суду новітньої інформації з приводу органу, який відповідає за забезпечення додержання на території міста Харкова містобудівного законодавства України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, що зумовлює вилучення із складу учасників справи Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 50, 230, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/4414/21.

Розгляд справи призначити у підготовчому судовому засіданні на "14" березня 2022 р. о 12:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (61003, місто Харків, вулиця Квітки-Основ"яненко, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 26489010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23 лютого 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
103524714
Наступний документ
103524716
Інформація про рішення:
№ рішення: 103524715
№ справи: 922/4414/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:35 Господарський суд Харківської області
08.08.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
ТОВ "Індастріал Інвест Плюс"
ТОВ "Наукова Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Харківська міська рада
за участю:
Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Наукова Апартментс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
Прядко Людмила Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА