Справа № 489/1184/22
Провадження № 1-кс/489/453/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
23 лютого 2022 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150230000792, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
23.02.2022 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150230000792 від 30.08.2020 до дванадцяти місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; допитано свідків ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; призначено ряд судово-дактилоскопічних і трасологічних експертиз, проте нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки в даному провадженні необхідно провести допит.
При цьому, всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні відсутнє відповідне обґрунтування слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування дванадцять місяців, враховуючи той факт, що в клопотанні зазначено про необхідність проведення лише однієї слідчої дії (допиту), а також, що слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Крім того, всупереч вимогам ст. 295-1 КПК України, до матеріалів клопотання не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального провадження.
Комплекс описаних вище недоліків клопотання вказує на його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України, без усунення яких таке клопотання не може бути розглянуте по суті, що є підставою для повернення його слідчому відповідно до абз.9 ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись статтями 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150230000792, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути слідчому через його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1