Постанова від 23.02.2022 по справі 489/8300/21

Справа

№ 489/8300/21

Провадження

№3/489/349/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААБ №301697 від 06.12.2021 р. про адміністративне правопорушення, 05.12.2021 р. о 11:13 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував т/з Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_1 , в р-ні 1/1 по пр. Миру внаслідок чого сталось ДТП з т/з Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 до суду з'явився. Наміру зникати з місця ДТП не мав. Зазначив, що не відчув удару.

Стаття 122-4 КУпАП України передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши докази по справі, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 301697 від 06.12.2021 р. та долучені матеріали, усні поясненнями ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність вини останнього у порушенні ст. 122-4 КУпАП, тому вважаю за необхідне закрити відносно нього провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-4, 247 п.1 і 284 ч.1 п.3КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ

Попередній документ
103524388
Наступний документ
103524390
Інформація про рішення:
№ рішення: 103524389
№ справи: 489/8300/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.02.2022 08:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хайкін Едуард Абрамович