23.02.22 Справа № 469/136/22
1-кп/469/166/22
23 лютого 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю:
прокурора Березанського відділу
Миколаївської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка у кримінальному провадженні № 1202115000000424 від 27 листопада 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербень Демидівського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює водієм ФОП « ОСОБА_5 », раніше не судимого, утримується під вартою в ДУ «Миколаївський СІЗО»,
за ч.2 ст.286 КК України,-
21 лютого 2022 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202115000000424 від 27 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання прокурор подав письмове клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання не з'явився захисник ОСОБА_6 , хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений телефонограмою
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні та проти розгляду клопотання прокурора без участі захисника.
Згідно з ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов'язковою.
Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Таким чином, оскільки обвинувачений заперечує проти розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності захисника, сам обвинувачений самостійно не має можливості залучити захисника, а захисник ОСОБА_6 не з'явився у підготовче судове засідання, відповідно до вимог КПК України необхідно залучити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ч.3 ст.193, ч.2 ст.46, ч.1 ст.53 КПК України, суддя,
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для участі у підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та викликати захисника у підготовче судове засідання 23 лютого 2022 року о 15.30 год. в приміщення Березанського районного суду Миколаївської області (смт.Березанка, вул.Центральна, 58).
Суддя: