Справа № 127/26056/21
Провадження 2/127/4379/21
23 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Піпко А.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Піпко А.М. заявив клопотання про зміну предмету позову, а саме в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 38,1 кв.м та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки вартості автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra 1.6», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі 27 943,75 грн.
Також підтвердив, що на адресу відповідача ОСОБА_2 надіслано копію заяви про зміну предмету позову із відповідними додатками, про що свідчить квитанція про поштове відправлення № ПН 215600426655 від 23.02.2022.
Позивач у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
У підготовчому засіданні відповідач не заперечив проти заявленого клопотання щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову позивачем.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали заяви, справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Заява про зміну предмету позову подана у передбачений цивільним процесуальним законом строк.
Вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України щодо направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, позивачем дотримано.
А тому, підстав для відмови у прийнятті до розгляду та повернення позивачу вищезазначеної заяви суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.43, 49 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Піпко А.М. про зміну предмету позову від 23.02.2022.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву у частині змінених позовних вимог протягом 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя