Справа № 127/4119/22
Провадження № 3/127/1094/22
23.02.2022м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
15.01.2022 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, а саме: ображав нецензурною лайкою та виганяв з квартири.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив суду, що дружина вже неодноразово звертається до працівників поліції без причин. З приводу подій, які трапились 15.01.2022 зазначив, що дружина кричала та виражалася нецензурною лайкою до старшого сина, в зв'язку з чим він їй зробив зауваження, жодних тілесних ушкоджень він їй не наносив. Також повідомив, що в той день перебував у стані алкогольного сп'яніння, так як випив пляшку горілки з другом в якого було день народження.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, настає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443475 від 15.01.2022, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 15.01.2022, письмовими поясненнями від 15.01.2022, формою оцінки ризиків, витягом з армору та іншими матеріалами адміністративної справи.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, який свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, враховуючи відсутність обставини, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність, наявність доказів на підтвердження обставини, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, а саме: вчинення правопорушення в стані сп'яніння, що підтверджується довідкою «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №0079 від 15.01.2022, згідно якої встановлено стан алкогольного сп'яніння - 3,00 ‰, а також характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому - у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: