Справа № 127/34706/21
Провадження № 2/127/5696/21
22 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
У грудні 2021 Департамент соціальної політики ВМР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, відповідно до якого просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь надміру виплачені кошти житлової субсидії за період з жовтня 2020 по листопад 2020 в розмірі 2749,19 грн. Мотивував тим, що в ДСП ВМР на обліку перебував громадянин ОСОБА_1 , який отримував житлову субсидію. В ході перевірок виявлено, що відповідач має заборгованість з виконавчим провадженням щодо стягнення аліментів, та відповідно внесений в Єдиний реєстр боржників. Відповідно до підпункту 7 пункту 14 Положення житлова субсидія не призначається, якщо у складі домогосподарства або у складі сім'ї члена домогосподарства є особи, які за даними Єдиного реєстру боржників, мають заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці. В зв'язку з цим утворилася переплата, яка у добровільному порядку відповідачем не погашається.
Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлялось, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2018 подав заяву про призначення житлової субсидії, де просив надати субсидію йому з жовтня 2018, в цей день відповідно подав декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися з призначенням житлової субсидії, у якій власноручно зазначив, що заборгованості по сплаті аліментів немає (а.с. 8-10).
Відповідно проводилися виплати та станом на жовтень та листопад 2020 виплачено 1356,21 грн та 1892,98 грн (а.с.11).
Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників наявні відомості про ОСОБА_1 , категорією стягнення - стягнення аліментів.
На адресу ОСОБА_1 . Департамент соціальної політики ВМР направив лист від 23.12.2020 та 30.06.2021 з пропозицією добровільної сплати суми вказаної переплати (а.с.14,17).
Згідно розрахунку утримання переплат ОСОБА_1 сплатив добровільно частину переплати, а саме 500 грн (а.с.16).
Умови призначення та порядок надання громадянам житлових субсидій визначено Положенням про призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».
Відповідно до підпункту 7 пункту 14 Постанови КМУ від 14 серпня 2019 р. N 807, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо у складі домогосподарства або у складі сім'ї члена домогосподарства є особи, які, за даними Єдиного реєстру боржників, мають заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці (крім осіб, які є алко- або наркозалежними, що підтверджується довідкою від лікаря, осіб, до яких застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від роботи (посади), осіб, до яких застосовуються запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту або тримання під вартою).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ « Про виконавче провадження» Єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов'язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.
Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 5 ст. 9 ЗУ « Про виконавче провадження» відомості про боржника вносяться до Єдиного реєстру боржників (крім відомостей щодо боржників, якими є державні органи, органи місцевого самоврядування, а також боржників, які не мають заборгованості за виконавчим документом про стягнення періодичних платежів більше трьох місяців, та боржників за рішенням немайнового характеру) одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Згідно зі статтею 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач не повідомив позивача вчасно про його статус боржника за виконавчим провадженням, а приховав обставини, які впливають на призначення і виплату житлової субсидії.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення 2270 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат, оскільки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
Суд, керуючись ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Департаменту соціальної політики Вінницької міської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської області надміру виплачені кошти житлової субсидії з жовтня 2020 по листопад 2020 в сумі - 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської області 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач Департамент соціальної політики Вінницької міської області, код ЄДРПО 38782790, адреса: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складено 22.02.2022
Суддя: