Справа № 152/1554/21
1-кп/152/19/22
про привід обвинуваченого
23 лютого 2022 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження №120200203600000108 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 6 січня 2022 року, 3 та 23 лютого 2022 року обвинувачений не прибув. Судова кореспонденція, надіслана обвинуваченому повертається до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.15, 29). Його захисник в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений хворіє та знаходиться на лікуванні, проте йому не відомо в якій лікарні, підтверджуючих даний факт документів суду не надав.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про хворобу обвинуваченого, однак у сторони обвинувачення відсутні будь-які документи, які б підтверджували це.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення (а.с.46).
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд звертає увагу на те, що в даному кримінальному провадженні у обвинуваченого є захисник, який призначений на стадії досудового розслідування, а також на те, що обвинуваченому відомо про дане кримінальне провадження. Проте, обвинувачений жодного разу не прибув в судові засідання, не надав жодного документа про свою хворобою та не повідомив про причини неявки до суду, ані суд, ані свого захисника, що свідчить про його недобросовісну поведінку в розумінні розгляду кримінального провадження в розумні строки.
В матеріалах кримінального провадження знаходиться копія довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, якою встановлено обвинуваченому другу групу інвалідності та в нього є протипоказання, щодо важкої фізичної праці. Проте сторонами кримінального провадження не надано суду жодного документа про те, що обвинувачений не може з'являтися в судові засідання через хворобу.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність застосувати привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 323 КПК України, суд, -
Доставити приводом у підготовче судове засідання до Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, зал №1), яке відбудеться 16 березня 2022 року об 11-00 год обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_6