Справа № 132/139/22
2-во/132/1/22
Ухвала
Іменем України
23 лютого 2022 року місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В. при секретарі ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2006 року, ухваленому в цивільній справі № 2-393/06 за позовом ОСОБА_1 до Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2006 року, ухваленому в цивільній справі № 2-393/06, задоволено позов ОСОБА_1 до Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Встановлено факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниці. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, вартістю 11466грн.00коп. та на земельну ділянку площею 0,23га., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця.
Так, у вступній та резолютивній частинах цього рішення, судом допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість по-батькові « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в найменуванні позивача, а саме її по-батькові, не призведе до зміни змісту самого рішення, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2006 року, ухваленому в цивільній справі № 2-393/06 за позовом ОСОБА_1 до Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, де у вступній та резолютивній частинах цього рішення, в найменуванні позивача, а саме по-батькові, замість « ОСОБА_4 », зазначити « ОСОБА_3 ».
Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя