Справа № 726/135/22
Провадження №3/726/163/22
Категорія 327
17.02.2022 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в ТзОВ «СООК», проживаючу по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України,-
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України, а саме: неналежно виконує свої обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.01.2022 року близько 13 години, знаходячись по вул Хотинській, 49 Б на дитячому майданчику, здійснював паління тютюнових виробів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що їй не було відомо про вчинення її сином адміністративного правопорушення. Зазначає, що вона добре виховує сина, просила суд суворо її не карати. Вказала, що провела бесіду з дитиною, щодо паління.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 403805 від 17.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, її майновий стан, ставлення правопорушниці до вчиненої бездіяльності, те, що правопорушення вчинено вперше та не завдало значної шкоди охоронюваним інтересам, що правопорушення, вчинене її сином відбулось попри волю матері та стало для неї так само неочікуваним, остання не могла вжити заходів по запобіганню правопорушення, оскільки не була обізнана про наміри сина, вважаю що її бездіяльність хоча і містить ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184, однак є малозначним за своєю суттю, а тому приходжу до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 184, 283-285 КпАП України,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом 10-ти діб з дня її винесення.
СуддяС. В. Мілінчук