Ухвала від 23.02.2022 по справі 916/422/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/422/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 442/22)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об'єднання «Трансавтоматика» (49000, м.Дніпро, проспект Пушкіна,49, офіс 503, код ЄДРПОУ 20257178)

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м.Одеса, вул.Пантелемонівська,19, код ЄДРПОУ 40081200)

про стягнення 74 160 грн. та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об'єднання «Трансавтоматика» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій просить суд: 1) стягнути з відповідача 74 160 грн. - заборгованості; 2) зобов'язати відповідача прийняти у позивача «Світлофор карликовий 2-значний» у кількості 3 шт., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ОД/НХ-21-556НЮ від 04.10.2021р., в частині не прийняття поставленого товару належної якості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, ТОВ «Наукове-виробниче об'єднання «Трансавтоматика» до матеріалів позовної заяви надано тільки докази надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів, які підтверджують надіслання відповідачу - Акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об'єднання «Трансавтоматика», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують надіслання Акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об'єднання «Трансавтоматика» (вх.№ 442/22 від 18.02.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують надіслання Акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.02.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
103521957
Наступний документ
103521959
Інформація про рішення:
№ рішення: 103521958
№ справи: 916/422/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області