Ухвала від 23.02.2022 по справі 913/106/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/106/22

Провадження №16/913/106/22

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємста «Нормер», м. Дніпро

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСІБ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 189781 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватне підприємство «Нормер» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСІБ» заборгованість за договором про надання послуг гусенчного вантажопідйомного крана РДК 160-2 №2025 з грейферним ковшем від 01.11.2021 №2025 в сумі 182100 грн. 00 коп., з яких:

- 144100 грн. 00 коп. - сума боргу за наданні послуги, на яку нараховано пеню в розмірі 1744 грн. 89 коп. за період з 20.11.2021 по 18.02.2022, 3 % річних в сумі 426 грн. 38 коп. за період з 14.01.2022 по 18.02.2022, інфляцію в розмірі 1873 грн. 30 коп. за січень 2022;

- 38000 грн. 00 коп. - заборгованість по передплаті за перевезення, на яку нараховано пеню в розмірі 2289 грн. 84 коп. за період з 11.01.2022 по 18.02.2022, 3% річних в сумі 312 грн. 33 коп., інфляцію в розмірі 1034 грн. 77 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами п. 8 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.03.2022 об 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

5. Запропонувати позивачу:

- подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом днів з моменту отримання від відповідача відзиву; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

6. Запропонувати відповідачу:

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

8.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до ч. 7 ст. 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб - до Електронного кабінету, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

Попередній документ
103521711
Наступний документ
103521713
Інформація про рішення:
№ рішення: 103521712
№ справи: 913/106/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2023)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.03.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
29.08.2022 12:30 Господарський суд Луганської області
19.09.2022 12:30 Господарський суд Луганської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
19.12.2022 11:50 Господарський суд Луганської області
16.01.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСІБ»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Нормер»
представник відповідача:
Петренко Наталія Олександрівна
представник позивача:
Деркунський Костянтин Леонідович