вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" лютого 2022 р., м. Київ Справа № 911/138/22
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Максюти Ольги Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення вартості втраченого майна та пені,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 30.12.2021 Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Максюти Ольги Іванівни про стягнення вартості втраченого майна та пені.
Ухвалою від 19.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання ухвали господарського суду. Вказана ухвала направлена на юридичну адресу позивача.
З рекомендованого повідомлення № 0103281058995 вбачається, що поштове відправлення направлене судом на юридичну адресу позивача було вручено йому 01.02.2022. Такі ж відомості наявні на офіційному сайті Укрпошта, за запитом про відстеження поштового відправлення № 0103281058995.
Відтак, строк на усунення недоліків сплив 11.02.2022. Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків датовану 21.02.2022. У вказаній заяві представник позивача повідомляє, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було отримано представником 10.02.2022. Однак представником позивача не зазначено коли було отримано ухвалу самим позивачем та жодним чином не обґрунтовано причини пропуску строку на подання заяви про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Крім того, у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 42, 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву б/н від 30.12.2021 Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Максюти Ольги Іванівни про стягнення вартості втраченого майна та пені - повернути позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 23.02.2022.
Суддя А.Ф. Черногуз