вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/460/22
Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОНВЕТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК»
про стягнення 38 960,20 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОНВЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про стягнення 38 960,20 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, зокрема не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що засвідчується Актом Господарського суду Київської області № 07-13/51/2022 від 11.02.2022 року.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОНВЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про стягнення 38 960,20 грн. залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Додаток: Акт Господарського суду Київської області 07-13/51/2022 від 11.02.2022 року (позивачу).
Суддя Т.П. Карпечкін