Постанова від 22.02.2022 по справі 804/4663/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2022 року

Київ

справа №804/4663/18

адміністративне провадження №К/9901/18760/20; К/9901/26931/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представник позивача - Бруснік Т.Г.,

представники відповідача - Лашкун І.В., Єгоров А.Є., Птахіна А.О.,

розглянув у судовому засіданні касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року (суддя Царікова О.В.), постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року (судді: Бишевська Н.А. (головуючий), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.) та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року (судді: Бишевська Н.А. (головуючий), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.) у справі № 804/4663/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року у справі № 804/4663/18 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.02.2018 №0001384618:

- в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за податковими зобов'язаннями в розмірі 158718147,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 79359073,50 грн - скасувати та в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат";

- в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за податковими зобов'язаннями в розмірі 26062660,82 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 12827918,91 грн - скасувати та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року у справі № 804/4663/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
103521576
Наступний документ
103521578
Інформація про рішення:
№ рішення: 103521577
№ справи: 804/4663/18
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2023)
Дата надходження: 22.06.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2025 21:43 Касаційний адміністративний суд
30.11.2025 21:43 Касаційний адміністративний суд
30.11.2025 21:43 Касаційний адміністративний суд
30.01.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2020 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 15:15 Третій апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
13.09.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.02.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
03.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
29.03.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
18.05.2023 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.05.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
експерт:
Кузнєцова Галина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Акулов Євген Валерійович
Бевза Володимир Ігорович
Бруснік Тетяна Георгіївна
Курочкіна Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М