22.02.2022 Справа № 908/470/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» від 08.02.2022 про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» (вул.Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 42503825)
Боржник: Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» (вул. Запорізька, буд. 32, село Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441; код ЄДРПОУ 08680106)
про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії споживачу №38 від 10.02.2020 у розмірі 248 062,66 грн.
17.02.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» надійшла заява від 08.02.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» заборгованості за договором на постачання електричної енергії споживачу №38 від 10.02.2020 у розмірі 248 062,66 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» посилається на неналежне виконання ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» умов договору на постачання електричної енергії споживачу №38 від 10.02.2020 щодо своєчасної оплати за надані послуги на суму 239 740,52 грн.
Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 10.02.2020 між ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» та ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» укладено договір на постачання електричної енергії споживачу №38 від 10.02.2020. Боржник не виконав належним чином свої зобов'язання по вказаному договору щодо оплати вартості електричної енергії спожитої за період з липня по вересень 2021 включно на загальну суму 239 740,52 грн. У зв'язку з чим стягувачем нараховано інфляційні втрати на суму 7 366,93 грн. та 3% річних на суму 955,21 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір на постачання електричної енергії споживачу №38 від 10.02.2020, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 248 062,66 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: Актів-рахунків купівлі-продажу електричної енергії за спірний період; копію додаткової угоди №1 від 15.12.2020 до договору №38 від 10.02.2020.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» (код ЄДРПОУ 08680106) є вул.Запорізька, буд. 32, село Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» від 08.02.2022 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» (вул. Запорізька, буд. 32, село Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441; код ЄДРПОУ 08680106) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» (вул. Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 42503825) заборгованість за електричну енергію у сумі 239 740 (двісті тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок) грн. 52 коп., 7 366 (сім тисяч триста шістдесят шість) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 21 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» від 08.02.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Державному підприємству «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “ ” ________ 20 .
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “ ” ________ 20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу: “ ” ________ 20 .
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.