Ухвала від 22.02.2022 по справі 906/86/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/86/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції від 22.07.2021 у справі №906/86/20

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Романівської селищної ради (смт.Романів Романівського району Житомирської

області), Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

(м.Житомир)

до: 1. Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" (смт.Романів Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення комітету конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 54870000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про:

- визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" від 07.02.2019, оформленого протоколом №3, яким визнано переможцем торгів на закупівлю робіт "Будівництво та облаштування фізкультурно-оздоровчого комплексу "Плавальний басейн" в смт.Романів, вул.Медична, 2А" (код ДК 021-2015-4500000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт) - ТОВ "АртХаус";

- визнання недійсним договору від 20.02.2019 №20-02 про закупівлю робіт "Будівництво та облаштування фізкультурно-оздоровчого комплексу "Плавальний басейн" в смт.Романів, вул.Медична, 2А" вартістю 54870000,00грн, укладений між КУ "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" та ТОВ "АртХаус".

Ухвалою господарського суду від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/86/20 до судового розгляду по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.03.2022 о 12:00.

21.02.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.03.2022 об 12:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої останній просить визначити один із зазначених судів: Господарський суд Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд або Хмельницький окружний адміністративний суд. До клопотання додано докази його надіслання іншим учасникам справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування наявності відповідної технічної можливості господарським судом за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/86/20 у Господарському суді Житомирської області та Господарському суді Хмельницької області наявні вільні майданчики відеоконференцзв'язку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість провести вже призначене судове засідання у справі №906/86/20 в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника відповідача-1 від 18.02.2022 та вчиняє процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду від 18.02.2022 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/86/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/86/20, яке відбудеться "01" березня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622(ВКЗ) провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 01.03.2022 о 12:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/86/20 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Представник відповідача-1 може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача-1 в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також відповідачу-1.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - Господарському суду Хмельницької області (рек. з повід.) (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

та на ел.пошту (inbox@km.arbitr.gov.ua);

- КУ "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" на ел.пошту (06671540@ukr.net)

та представнику Мельничуку І.М.на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередній документ
103520867
Наступний документ
103520869
Інформація про рішення:
№ рішення: 103520868
№ справи: 906/86/20
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення комітету конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 54870000,00 грн.
Розклад засідань:
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 00:10 Господарський суд Житомирської області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Романівська дитячо- юнацька спортивна школа"
Комунальна установа "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
ТОВ "Артхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
за участю:
Заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури
Романівська районна рада
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Комунальна установа "Романівська дитячо- юнацька спортивна школа"
Комунальна установа "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Чуднівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Артхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
позивач (заявник):
Заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Чуднівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Романівська районна рада Житомирської області
Романівська селищна рада Житомирської області
Романівської селищної ради Житомирської області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
представник скаржника:
Адвокат Мельничук І.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.