61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
21.02.2022 Справа № 905/122/22
Керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області (місцезнаходження:85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148; ідентифікаційний код 25707002; електронна пошта:pokrovsk@don.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Мар'їнської міської військово- цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (позивач) (місцезнаходження: 85600, Донецька область, Покровський район, м. Мар'їнка, вул. Шевченко, 3; ідентифікаційний код 44370858; електронна пошта:mar.a.@dn.gov.ua)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” (місцезнаходження: 85672, Донецька область, Волноваський район, с. Павлівка, вул. Центральна, буд. 84; ідентифікаційний код 30228170; електронна пошта:не відома)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Донецька обласна державна адміністрація (місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6; ідентифікаційний код 00022473; електронна пошта:donoda@dn.gov.ua).
про зобов'язання вчинити певну дію
Суддя Зельман Ю.С.
Cекретар судового засідання Костеневич К.В.
Представники сторін:
прокурор: Кальницький А.В.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/122/22 за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Мар'їнської міської військово- цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання відповідача повернути за актом прийму - передачі на користь Мар'їнської міської військово- цивільної адміністрації Покровського району Донецької області водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 24,7 га, об'ємом 588 тис.м. куб., який розташований на балці Сухий Яр, басейн річки Вовча, на території Красногорівської міської ради (на теперішній час територія Мар'їнської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області).
Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/122/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 03.02.2022 суд, запропонував позивачу надати до суду докази направлення на адресу відповідача листа №01.1-18/1663 від 18.11.2021 про повідомлення відповідача (ТОВ “Агрофірму “Агротіс” про вжиття заходів з оформлення Акту приймання - передачі водного об'єкту загальнодержавного значення); відповідачу надати до суду відзив, оформлений у відповідності до діючого законодавства, з наданням доказів на які посилається відповідач; відклав підготовче засідання на 21.02.2022 року о 14:00 год.
11.02.2022 до канцелярії суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надали пояснення, в яких останній просить суд врахувати пояснення щодо позовної заяви заступника керівника Прокуратури окружної прокуратури про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” повернути державі в особі Маріїнської міської військово-цивільної адміністрації водний об'єкт загальнодержавного значення за актом приймання-передачі.
У підготовче засідання 21.02.2022 з'явився прокурор Харківської обласної прокуратури, який надав пояснення по справі та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для з'ясування фактичного повернення державі в особі Маріїнської міської військово-цивільної адміністрації водного об'єкту загальнодержавного значення.
Представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання 21.02.2022 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, в межах визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
2. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2022 року о 14:40 год., зала судового засідання № 322.
3. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання відзиву (за наявності);
• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання відповіді (за наявності).
Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман