23 лютого 2022 р. Справа № 902/318/16
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)
до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05538980, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/318/16 (суддя Тісецький С.С.) за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 26.08.2021 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 22.02.2022 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2022 року.
Разом з тим, призначене судове засідання 22.02.2022 року не відбулося, в зв'язку із перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.
23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.
Водночас, судом встановлено, що 22.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли такі документи :
- поточний звіт ліквідатора № 02-13/36 від 21.02.2022 року про виконану роботу у цій справі станом на 21.02.2022 року;
- клопотання № 02-13/35 від 21.02.2022 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/318/16 на шість місяців, до якого долучено протокол зборів комітету кредиторів банкрута № 26 від 18.02.2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано; беручи до уваги необхідність призначення цієї справи до розгляду в наступному судовому засіданні, в т.ч. для розгляду поданого поточного звіту ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 06.04.2022 року.
2. Призначити справу № 902/318/16, в т.ч. поточний звіт ліквідатора № 02-13/36 від 21.02.2022 року про виконану роботу у цій справі, до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця).
3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
4. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/318/16.
5. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com, арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Барській міській раді - bar_miska_rada@ukr.net; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 23.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.