Ухвала від 21.02.2022 по справі 809/466/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 809/466/17 пров. № А/857/22681/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у справі № 809/466/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у справі № 809/466/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради про скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
103518356
Наступний документ
103518358
Інформація про рішення:
№ рішення: 103518357
№ справи: 809/466/17
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.08.2023)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 15.03.2017 року
Розклад засідань:
18.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МИКИТИН Н М
3-я особа:
Відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради
Дубина Наталія Іванівна
3-я особа відповідача:
Відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради
Дубина Наталя Іванівна
3-я особа позивача:
Відділ у справах архітектури та містобудування кадастру Калуської міської ради
відповідач (боржник):
Державна архітектурно - будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Мельник Петро Михайлович
представник позивача:
Бойко Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ