про відкриття апеляційного провадження
Справа № 120/8541/21-а
Головуючий суддя І інстанції - Мультян Марина Бондівна
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
22 лютого 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сушка О.О.
суддів: Курка О. П. Залімського І. Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької митниці на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сім Трейд 1" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що копію оскарженого рішення отримав 30.12.2021 (а.с. 136). Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 295 КАС України.
Також відповідач подав заяву про заміну сторони у справі.
Так, встановлено, що згідно наказу Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Вінницьку митницю, про що 03.12.2020 внесено запис до ЄДР (код ЄДРПОУ ВП: 43997544). З огляду на викладене, наявні підстави для заміни як сторони у справі Подільської митниці Державної митної служби України на територіальний орган Вінницьку митницю, утворений як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
Таким чином, із врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача на належного - Вінницьку митницю.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької митниці на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року.
3. Зупинити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року.
4. Замінити відповідача у справі, Подільську митницю Державної митної служби України на Вінницьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
5. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
6. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
7. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
8. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судді Курко О. П. Залімський І. Г.