Ухвала від 22.02.2022 по справі 600/1424/20-а

УХВАЛА

Справа № 600/1424/20-а

22 лютого 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1424/20-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1424/20-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Попередній документ
103518264
Наступний документ
103518266
Інформація про рішення:
№ рішення: 103518265
№ справи: 600/1424/20-а
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.01.2026 04:46 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:31 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
31.01.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Шпак Віталій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
ТзОВ "Мамаївський АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
представник позивача:
Керуючий партнер АО "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
Пашиніна Анна Володимирівна
Пашніна Анна Володимирівна
представник скаржника:
Керуючий партнер Адвокатського об’єднання "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.