Ухвала від 22.02.2022 по справі 120/5553/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/5553/21-а

Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

22 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Залімського І. Г. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного перегляду справи, Сьомим апеляційним адміністративним судом винесено постанову від 09.02.2022 про часткове задоволення позовних вимог.

В подальшому ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення, а саме-на сторінці четвертій в абзацах 14,15.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту абзаців 14,15 на сторінці четвертій в мотивувальній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022, судом помилково замість періоду з 25.07.2017 по 17.07.2019, вказано з 25.07.2017 по 24.07.2017.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року, замінивши в абзацах 14,15 на сторінці четвертій період з " 25.07.2017 по 24.07.2017" на "25.07.2017 по 17.07.2019".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Залімський І. Г. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
103518260
Наступний документ
103518262
Інформація про рішення:
№ рішення: 103518261
№ справи: 120/5553/21-а
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.01.2026 14:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 14:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд