про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/5503/21 Головуючий суддя І інстанції - Лавренчук О.В.
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
21 лютого 2022 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Водночас, апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, яке підлягає задоволенню, оскільки апелянтом доведено факт подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого ст. 295 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити та поновити строк подання апеляційної скарги рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
3. Зупинити дію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.