Справа № 640/36960/21
21 лютого 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України м. Києва, Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14», про визнання протиправним та скасування Дозволу, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 17 січня 2022 року за вх.№1234.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» отримало 03 січня 2022 року, що підтверджується сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла копія оскаржуваного рішення.
Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення тря особа отримала 03 січня 2022 року, апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 17 січня 2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України м. Києва, Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12 - 14», про визнання протиправним та скасування Дозволу, зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року.
Встановити строк до 10 березня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна