Постанова від 22.02.2022 по справі 640/20750/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20750/21 Суддя (судді) першої інстанції: Мамедова Ю.Т.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів: Лічевецького І.О.,

Мельничука В.П.,

При секретарі: Кузьмінської К.В.,

За участю представників позивача: Грибова Д.І., Гордієнка Л.М.,

представника відповідача: Цісар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року - скасувати.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Попередній документ
103517785
Наступний документ
103517787
Інформація про рішення:
№ рішення: 103517786
№ справи: 640/20750/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 03:48 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.08.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
12.01.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМЕДОВА Ю Т
МАМЕДОВА Ю Т
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
представник:
адвокат Грибов Дмитро Ігорович
представник відповідача:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери" -адвокат Грибов Дмитро Ігорович
Адвокатське об’єднання "ЮФ "Ілляшев та Партнери" адвокат Грибов Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О