Справа № 320/6586/18
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділа Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна, Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії, -
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Бориспільського районного відділа Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.
16 жовтня 2020 року Київським окружним адміністративним судом постановлено окрему ухвалу, яку направлено до директора Державного бюро розслідувань для внесення до Єдиного державного реєстра досудових розслідувань відомостей щодо вчинення Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 135 Кримінального кодексу України (залишення в небезпеці).
Не погоджуючись із ухвалою суду, 27 листопада 2020 року Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна подала апеляційну скаргу.
За наслідками перевірки апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з пропущенням строку на оскарження рішення суду. Своєю чергою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що про цю ухвалу апелянт дізналася лише 18 листопада 2020 року.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази надсилання (вручення) ОСОБА_2 , відносно якої безпосередньо прийняте таке рішення, копії оскаржуваної ухвали.
Ураховуючи відсутність підстав для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів уважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження в справі.
Керуючись статтями 295, 300, 306 Кодесу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини Денісовій Людмилі Леонтіївні строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділа Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна, Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.
Установити строк до 09 березня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків