Справа № 640/21541/19
21 лютого 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду,-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року повторно визнано обов'язковою явку представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) в судове засідання призначене на 17.03.2022 на 11:15 годин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду. Повторно попереджено осіб, явку яких визнано даною ухвалою обов'язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описки, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання « 17.02.2022 на 10:45» замість вірної « 17.03.2022 на 11:15».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року, а саме: в першому абзаці резолютивної частини даної ухвали зазначити вірно дату та час судового засідання « 17.03.2022 на 11:15» замість помилково зазначеної « 17.02.2022 на 10:45».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма
Судді:В.О. Аліменко
Л.В. Бєлова
| № рішення: | 103517731 |
| № справи: | 640/21541/19 |
| Дата рішення: | 21.02.2022 |
| Дата публікації: | 14.03.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; внутрішньо переміщених осіб |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.06.2023) |
| Дата надходження: | 30.06.2023 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною, стягнення майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду |
| 18.02.2026 03:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.02.2026 03:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.02.2026 03:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.04.2020 14:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 02.09.2020 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 19.01.2021 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 26.05.2021 14:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 21.10.2021 11:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2021 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.12.2021 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.01.2022 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.02.2022 10:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.03.2022 11:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2022 11:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2022 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.02.2023 11:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2023 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.03.2023 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2023 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.06.2023 10:05 | Шостий апеляційний адміністративний суд |