Ухвала від 21.02.2022 по справі 640/19151/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19151/19

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Беспалова О.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана не у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Однак апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки його пропущено з поважних причин: вперше подана апеляційна скарга містила недоліки у вигляді необґрунтованості щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, з огляду на що було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року скасовано, справу напралено для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відтак на виконання вимог Постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року клопотання тОфісу великих платників податків Державної податкової служби про поновлення строку на подання апеляційне оскарження пілягає задоволенню.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Офісу великих платників податків Державної податкової служби строк на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
103517495
Наступний документ
103517497
Інформація про рішення:
№ рішення: 103517496
№ справи: 640/19151/19
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.06.2021 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 09:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО А І
КУЗЬМЕНКО А І
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"
представник скаржника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М