Ухвала від 22.02.2022 по справі 520/12129/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 р. Справа № 520/12129/21

Другий апеляційий адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку розгляду справи № 520/12129/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 р. по справі № 520/12129/21

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головне управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Головним управлінням ДПС у Харківській області подано клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку розгляду справи № 520/12129/21.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 520/12129/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягаю.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
103516430
Наступний документ
103516432
Інформація про рішення:
№ рішення: 103516431
№ справи: 520/12129/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2026 09:18 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 09:18 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 09:18 Другий апеляційний адміністративний суд
30.08.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.09.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.09.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Топчій Ольга Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Жупинський Микола Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
Головне управління ДПС у Харківській області
Тихоненко Марія Владиславівна