Ухвала від 22.02.2022 по справі 440/6840/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 р.Справа № 440/6840/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,

розглянувши клопотання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 440/6840/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 04.01.2022 за допомогою поштового зв'язку направив апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/6840/21.

17 лютого 2022 року справа №440/6840/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення.

Так, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 03.12.2021 та в цей же день отримано позивачем в електронній формі на його офіційну електронну адресу.

Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення та з урахуванням приписів ч. 6 ст. 120 КАС України, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Інших обґрунтувань поважності причин пропуску строку на апеляційне скарження апелянт не наводить.

Колегія суддів зазначає, що, як вбачається з довідки про доставку електронного листа, сформованої в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, копію оскаржуваного судового рішення від 23.11.2021, доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 03.12.2021 о 19:33 год, що з огляду на наведені вище положення є датою вручення вказаного рішення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду розглянуто у відкритому судовому засіданні 23.11.2021, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 03.12.2021.

Таким чином останній (тридцятий) день на звернення до суду з апеляційною скаргою є 03.01.2022.

Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв'язку, 04.01.2022 року, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання.

Жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, скаржником не надано, немає таких доказів і в матеріалах справи.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року по справі №440/6840/21 із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 295, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Курило Л.В.

Попередній документ
103516220
Наступний документ
103516222
Інформація про рішення:
№ рішення: 103516221
№ справи: 440/6840/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
29.07.2021 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
08.09.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.09.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.11.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.11.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд