Ухвала від 22.02.2022 по справі 440/2405/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 р.Справа № 440/2405/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 440/2405/21

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної прокуратури

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 17.01.2022 за допомогою поштового зв'язку направила апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/2405/21.

17 лютого 2022 року справа №440/2405/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 440/2405/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц

Судді(підпис) (підпис)Л.В. Курило С.С. Рєзнікова

Попередній документ
103516117
Наступний документ
103516119
Інформація про рішення:
№ рішення: 103516118
№ справи: 440/2405/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
18.05.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.08.2021 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.09.2021 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.03.2022 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Карабаш Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С
ШЕВЦОВА Н В